齊高帝善草書，篤好不已，祖述子敬，稍乏風骨。嘗與王僧虔賭書，書畢曰：「誰為第一？」對曰：「臣書臣中第一，陛下書帝中第一。」帝笑曰：「卿可謂善自謀矣。」然高帝與僧虔賭書，亦猶雞之搏狸，稍不自知量力也。
關於文中人物書法的比較，下列敘述何者最恰當？
📖 顯示答案與詳解
正確答案：(A)
📝 詳解 （康軒文教版本）
(A)由「然高帝與僧虔賭書，亦猶雞之搏狸，稍不自知量力也」可知，作者認為高帝與僧虔比賽書法，就猶如雞鬥狸，是不自量力之舉 (B)作者僅評價高帝書法效法子敬而缺乏風骨，未說子敬書法天下第一 (C)是作者評論高帝書法缺乏風骨，非子敬所言 (D)是作者比喻高帝與僧虔賭書如雞之搏狸，非僧虔自認
【語譯】齊高帝擅長草書，十分喜愛書法而沉迷不已，他的書法效法王獻之(字子敬)，但稍微欠缺風格與精神。齊高帝曾經與王僧虔比賽書法，寫完後他說：「誰的字是天下第一？」王僧虔回答：「臣的字是臣子中第一，陛下的字是皇帝中第一。」齊高帝笑著說：「你可以說是擅長為自己謀畫啊。」然而齊高帝與王僧虔比賽書法，就猶如雞與狸搏鬥，過於高估自己，不知衡量自己的能力。
詳解版本：康軒文教 · 本站僅引用作為輔助學習用途